赛前朱芳雨还在直播里轻松说：“对日本的比赛不用特别动员，大家都清楚这场比赛的重要性。” 这句话放在十多年前不会有人觉得奇怪——那时中国男篮面对日本几乎是必胜的对手，实力碾压已成常态。可到了7月3日沈阳这一夜，73比92，主场输给日本19分，这个“习以为常”的认知被狠狠打破。

更尴尬的是，这是中国男篮88年来首次在FIBA正式比赛的主场落败于日本。此前在国内对阵日本6战全胜，平均净胜33.8分，从“闭眼能赢”到如今“睁着眼输大分”，落差让人难以接受。整场比赛从头到尾中国队都被压着打。日本的归化中锋霍金森砍下27分，16投10中，效率极高。中国一边，赵继伟7投仅1中拿到4分，贺希宁15投5中，全队三分26投6中，命中率仅23.1%；而日本三分30投12中，仅这一项就把分差拉开了18分。刚从NBA回来的杨瀚森上场13分钟，贡献9分7板，但罚球6罚仅3中，表现既不差也不突出。

更让人难受的是，日本并非以最强阵容出战——八村垒和河村勇辉都未参赛，但他们在客场仍能赢得如此轻松。赛后有声音调侃日本并未全力出击，领先后还特意收着打，可事实是我们在自家主场被对方放肆击溃。媒体人吴頔在社交媒体上连问三句，针砭CBA本赛季频繁改制（调整比赛时间、外援政策、增设潜力赛）到底有没有效果：“改来改去，潜力在哪里？”直指联赛调整与国家队战绩脱节。

朱芳雨赛前“无需动员”的表态在失利后被反复提及。他在直播中直言，昔日那批球员靠的是身体与基本功，想输都难；如今球队基本功、对抗能力和气势都不如从前，对手用我们曾经擅长的“快速灵活与外线投射”将我们打垮。媒体人麦穗丰更是直接点评：“简单来说，就是这也不行，那也不行。”

赛后新闻发布会上，主教练郭士强承担责任，表示队员由他挑选、训练与指挥均由他负责，但他随后以“年轻队伍需要成长，会有失败”的说法又激起了更大争议。观众质疑所谓“年轻队伍”并不成立：赵继伟已31岁，胡金秋29岁，贺希宁28岁，而真正的年轻球员如庞峥麟、徐昕居然一分未上。网友讥讽道：“你还想给这些球员多少年成长时间？”更有人指出，教练自己也承认三分线防守不力、回防慢、罚球命中率低，这些都是备战时应预见并针对的问题——既然知道日本擅长外线，为何防守策略准备不足？

失利的后果也很现实：日本以4胜1负锁定小组第一，中国、韩国和中国台北同为2胜3负，局势混乱。而且当天中国台北竟在客场完成了对韩国的19分逆转——同样的分差，我们是在主场被对手打掉的。接下来7月6日对阵中国台北，胜者出线、负者直接回家，别无退路。

更让人难以释怀的是，这场输球并不像是被技术压制那么简单，而像是整支队伍不知道自己要打什么、打给谁看。苏群点评道：这支队伍缺乏风格、没有明确的打法和核心。场上球员各有短板：赵继伟拿球威胁不大，廖三宁虽有突破但不敢远投，高诗岩主要以防守见长，这些弱点在国际赛场被无限放大。问题不仅是球员水平——更关键的是教练如何选人、如何搭配、如何把有限的优势最大化。

如今大家都在问同一个问题：郭士强该不该下课？这个答案留给篮球管理层去决定，但有一点很明确——如果7月6日再输，中国男篮连世预赛第二阶段的资格都将失去，那时谈下课已不再是唯一问题。曾经在主场轻松战胜日本已成过去，从“闭眼赢日本”到“睁着眼输19分”，这中间跨越的不只是年龄，而是整个体系与信心。

每个人心里或许都有自己的判断，但可以肯定的是，朱芳雨那句“对日本不用动员”已经失去了昔日的底气，未来再提这样的轻松表述恐怕没人敢随便说。